BuenoFacilidad 10/10
Chismosa
Es muy Toxica. No es sana su presencia y mucho menos convivir con ella.
Asistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto
Expediente del profesorFolio 33729
Departamento · Sistemas y Computación
Nora Esmeralda Cancela
38 reseñas de estudiantes · la más reciente del 1 de noviembre de 2025
CALIDAD7.9DE 10
Lo recomienda68 %
Dificultad2.5/10
0 = muy fácil · 10 = muy difícil
Reseñas con comentario30
de 38 calificaciones
En resumen
Calculado por EvaluaProf con todas sus reseñas y las del resto del Tec.
- Lugar 43 de 120 en el ranking de Sistemas y Computación.
- Su calificación (7.9) está 0.9 puntos por encima del promedio de Sistemas y Computación (7.0).
- Lugar 14 de 24 en Fundamentos de Programación, con 6 reseñas en esa materia.
- Lugar 2 de 20 en Programación Orientada a Objetos, con 6 reseñas en esa materia.
- Lo que más mencionan: “Brinda apoyo” (5), “Asistencia obligatoria” (3) y “La participación importa” (3).
Cómo les fue
Experiencia general de quienes lo calificaron.
- Buena
- 28 (74%)
- Regular
- 4 (11%)
- Mala
- 6 (16%)
Lo que más dicen
Etiquetas elegidas por los estudiantes.
- Brinda apoyo5
- Asistencia obligatoria3
- La participación importa3
- Deja trabajos largos2
- Da buena retroalimentación2
- Muchas tareas2
- Tomaría su clase otra vez2
- Las clases son largas1
- Los exámenes son difíciles1
- Califica duro1
- Prepárate para leer1
- Clases excelentes1
- Inspiracional1
Evolución
Reseñas de 2011 a 2025.
2.016'2016: promedio 2.0, 1 reseñas
6.517'2017: promedio 6.5, 2 reseñas
6.818'2018: promedio 6.8, 5 reseñas
9.019'2019: promedio 9.0, 2 reseñas
9.720'2020: promedio 9.7, 3 reseñas
1021'2021: promedio 10, 2 reseñas
8.422'2022: promedio 8.4, 7 reseñas
6.523'2023: promedio 6.5, 4 reseñas
8.024'2024: promedio 8.0, 2 reseñas
1025'2025: promedio 10, 1 reseñas
Materias que imparte
Calificación promedio de Nora Esmeralda Cancela en cada materia.
| Materia | Reseñas | Dificultad | Calidad |
|---|---|---|---|
| Fundamentos de Programación | 6 | 7.3 | |
| Programación Orientada a Objetos | 6 | 9.2 | |
| Inteligencia Artificial | 3 | 7.7 | |
| Programación Lógica y Funcional | 2 | 9.5 | |
| Chismosa | 1 | 10 | |
| Fundamentos | 1 | 8.0 | |
| Ia I | 1 | 2.0 | |
| Intrigas | 1 | 8.0 | |
| Investigación | 1 | 2.0 | |
| Lo Piorsito del Tec | 1 | 10 | |
| Programación Básica | 1 | 10 | |
| Prolog | 1 | 2.0 |
Reseñas de Nora Esmeralda Cancela
38 reseñas
10
RegularFacilidad 6.0/10
Materia no especificada
llévensela a Culiacán . es de lo peor
Asistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 3.5Interés: alto
BuenoFacilidad 10/10
Lo Piorsito del Tec
es de lo peor por lo que dicen en sistemas
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8Interés: alto
RegularFacilidad 6.0/10
Materia no especificada
Liandra quien sabe. Chismosa SI y mucho. Es un buen ejemplo de como un ser humano no debe ser. Sáquenle la vuelta
Asistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: bajo
MaloFacilidad 2.0/10
Nomas aborto y se fue ya no quiso saber nada de nada
Asistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto
BuenoFacilidad 8.0/10
Intrigas
Aquí acaba de llegar y ya anda de intrigosa, es demasiado chismosa y pervertida
Asistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto
BuenoFacilidad 10/10
QUE FEO QUE HALLA GENTE QUE NO TENGAN PRINCIPIOS Y QUE SE ENCARGUEN DE DESACREDITAR . HAGAN ALGO BUENO DE SU VIDA . SI TAN BUENOS SON PARA HABLAR MAL DE LOS DEMAS TENAGAN LOS #$%& EL VALOR DE PONER SU NOMBRE. GRACIAS POR TODO MAESTRA Y LA GRAN EXPERIENCIA DEL ENEIT FRANCISCO ATENTAMENTE
InspiracionalAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8Interés: alto
BuenoFacilidad 10/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto
BuenoFacilidad 10/10
Materia no especificada
Si van a sacar el chisme saquenlo bien. Va pal comentario de abajo. PD: Nora te amo
La participación importaAsistencia obligatoriaBrinda apoyoAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto
BuenoFacilidad 8.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto
BuenoFacilidad 10/10
Es la mejor maestra para cargar IA, es muy buena persona, no hace difícil la materia y la disfrutas. Pon atención en clase, los proyectos son en equipos y son algo complicados pero con los apuntes la haces y si aprendiste algo en estructura de datos ya pasaste, solo consigue un buen equipo.
La participación importaBrinda apoyoTomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto
BuenoFacilidad 8.0/10
Es buena maestra, solamente le falta profundizar más en los temas, ya que los ve muy por encimita. Los trabajos/proyectos que deja en ocasiones resultan ilógicos, difíciles de entender y con bastantes cosas que deja a la imaginación. Si llegan a cargar con ella, procuren ser bastante autodidactas.
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: alto
BuenoFacilidad 6.0/10
da todo por ensimita en general aprendes poco y deja trabajos ilogicos.
Asistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 1.5Interés: bajo
RegularFacilidad 4.0/10
Es buena maestra pero para entenderle bien al 100 debes de tener conocimiento previo de la materia y si ve los temas muy rapido hazlo saber quiza no eres el unico tratará de entender la situación es buena profe pero si no llevas conocimiento previo en los ultimos temas te vas a enredar
Muchas tareasAsistencia obligatoriaBrinda apoyoAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8Interés: alto
BuenoFacilidad 10/10
Una vez la encontré con pedro villa en unos cubículos medio acaramelados.
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto
BuenoFacilidad 6.0/10
Materia no especificada
Excelente profesora, cumplio con mi espectativa del Curso. Gracias Maestra.
Da buena retroalimentaciónLa participación importaTomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto
BuenoFacilidad 10/10
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: alto
BuenoFacilidad 10/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: medio
BuenoFacilidad 4.0/10
La profe se basa mucho en la teoría, pero si ocupas ayuda con un tema ella te la brinda. Muy amable. Sus exámenes no son tan difíciles pero si tienes que estudiar bastante.
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8.5Interés: alto
BuenoFacilidad 10/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto
BuenoFacilidad 6.0/10
No es la mejor profesora de programación, pero si ayuda mucho. Sus clases en si se basan en teoría y después practica. Es buena persona, pero es justa al momento de calificar.
Muchas tareasAsistencia obligatoriaBrinda apoyoAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: alto
BuenoFacilidad 10/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto
BuenoFacilidad 10/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto
MaloFacilidad 4.0/10
No explica absolutamente nada, y avanza conforme a ella misma y no ayuda a los que no vienen con conociento previo de su asignatura, no la recomiendo para nada.
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 23Interés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: bajo
BuenoFacilidad 10/10
Para fundamentos la mejor maestra. Si llegas sin bases previas de programacion esta muy bien, explica claro y sus proyectos son buenos. Es un amor
Da buena retroalimentaciónBrinda apoyoClases excelentesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: alto
MaloFacilidad 4.0/10
Para la materia de inteligencia artificial creo que le falta experiencia y preparacion para ella deja trabajos que ni siquiera ella los podria hacer y no nos enseña como programar una verdadera IA
Califica duroPrepárate para leerDeja trabajos largosAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 24Interés: alto
BuenoFacilidad 10/10
Es forma de programar nueva y se me facilito por su clara explicación.
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto
MaloFacilidad 6.0/10
No sé en POO pero en PROLOG le falta mucho, no se le entiende nada y si le preguntas no sabe contestarte.
Las clases son largasDeja trabajos largosLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8Interés: medio
BuenoFacilidad 6.0/10
Muy buena maestra, enseña muy bien y aprendes mucho con ella. Recomendada!
Calificación obtenida: 10
BuenoFacilidad 8.0/10
Si la recomiento pero falta mucho y pasas porque pasas porque enseña bien.
Calificación obtenida: 9
BuenoFacilidad 6.0/10
Excelente profesora. Yo reprobe pero por no hacer tareas xD La recomiendo. PD no te confies o reprobaras as las tareas.
BuenoFacilidad 10/10
Excelente profesora...
Calificación obtenida: 10
BuenoFacilidad 8.0/10
Explica bien y ayuda si tienes dudas aprendí mucho con ella.
BuenoFacilidad 10/10
no muy clara en las clases, sin embargo si le pides ayuda y va a tu pupitre te explica las cosaspaso por paso hasta que entiendes, buenisima profesora, la estoy esperando a que me salga en cualquiera de mis cargas :D
Calificación obtenida: 10
RegularFacilidad 6.0/10
Materia no especificada
Que sea mas clara en sus clases y menos faltista.
Calificación obtenida: 7.5
BuenoFacilidad 8.0/10
Materia no especificada
claro que la recomiendo lleve dos clases con ella, me sirvio todo lo que aprendi en sus clases
Calificación obtenida: 10
MaloFacilidad 2.0/10
Ia I
CHANGOS Y DELICIOSOS MANGOS
Calificación obtenida: 10
Reseñas escritas por estudiantes y publicadas originalmente en MisProfesores.com. Actualizado el 14 oct 2026. ¿Algún dato incorrecto o una reseña ofensiva? Solicita una corrección.
Profesores similares
Del mismo departamento o que imparten las mismas materias.
7.4Ricardo Alberto Garcia OsunaSistemas13 reseñas · 77 % lo recomienda3.3Maria Lourdes Armenta LindoroSistemas41 reseñas · 5 % lo recomienda10Victor Manuel Bátiz BeltranSistemas14 reseñas · 93 % lo recomienda9.3Jaime Arturo Felix MedinaSistemas31 reseñas · 100 % lo recomienda9.3Alejandra Garcia SandovalSistemas17 reseñas · 88 % lo recomienda9.0Aldo Uriarte PortilloSistemas15 reseñas · 93 % lo recomienda