Saltar al contenido
EvaluaProf
Expediente del profesorFolio 73053

Departamento · Sistemas y Computación

Maria Lourdes Armenta Lindoro

41 reseñas de estudiantes · la más reciente del 27 de agosto de 2026

CALIDAD3.3DE 10
Lo recomienda5 %
Dificultad6.0/10

0 = muy fácil · 10 = muy difícil

Reseñas con comentario32

de 41 calificaciones

En resumen

Calculado por EvaluaProf con todas sus reseñas y las del resto del Tec.

Cómo les fue

Experiencia general de quienes lo calificaron.

Buena
1 (2%)
Regular
12 (29%)
Mala
28 (68%)

Lo que más dicen

Etiquetas elegidas por los estudiantes.

  • Califica duro16
  • Muchas tareas16
  • Deja trabajos largos10
  • Los exámenes son difíciles8
  • Asistencia obligatoria6
  • Prepárate para leer3
  • Las clases son largas3
  • Barco1
  • Pocos exámenes1
  • Muy cómico1

Evolución

Reseñas de 2015 a 2026.

3.516'2016: promedio 3.5, 2 reseñas
3.017'2017: promedio 3.0, 9 reseñas
3.018'2018: promedio 3.0, 1 reseñas
3.019'2019: promedio 3.0, 1 reseñas
3.020'2020: promedio 3.0, 6 reseñas
3.021'2021: promedio 3.0, 5 reseñas
3.522'2022: promedio 3.5, 4 reseñas
4.023'2023: promedio 4.0, 2 reseñas
3.325'2025: promedio 3.3, 4 reseñas
2.026'2026: promedio 2.0, 5 reseñas
Promedio de calidad por año (número de reseñas al pasar el cursor).

Materias que imparte

Calificación promedio de Maria Lourdes Armenta Lindoro en cada materia.

MateriaReseñasCalidad
Fundamentos de Programación213.2
Programación Orientada a Objetos52.0
Programación23.5
Edd12.0
Estructura12.0
Estructura de Datos13.0
Fundamentos12.0
Fundamentos de Investigación15.0
Fundamentos en Programación y Algoritmos12.0
Fundamentos de Programación Uwu13.0
Intro Sistemas12.0
Programación Básica12.0
Sorftware con Aplicaion a Lo Ejecutivo15.0
Tutorías16.0

Reseñas de Maria Lourdes Armenta Lindoro

41 reseñas

MaloFacilidad 2.0/10

Edd

2.0

es una perra

Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 21Interés: medio

MaloFacilidad 2.0/10

Programación Orientada a Objetos

2.0

Si aman su vida nunca carguen con ella , es de las peores profes del tec , además de no enseñar nada se pone súper crítica a la hora de calificar como si lo hiciera y da igual si sabes mucho, si a ella le nace te pone 0 y no te deja defenderte . Además es súper inestable cambia rápido de humor.

Califica duroAsistencia obligatoriaLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 24Interés: bajo

MaloFacilidad 2.0/10

Programación Orientada a Objetos

2.0

Nunca, en mis 18 años de vida había conocido una persona de semejante calibre, es capaz de recibirte con una sonrisa cuando va llegando pero al mismo tiempo tratarte de la forma más déspota e intolerante posible, no es una maestra dispuesta a enseñar de verdad. No me dejó exponer por sus prejuicios

Califica duroMuchas tareasLas clases son largasAsistencia: obligatoriaInterés: alto

MaloFacilidad 2.0/10

Estructura

2.0

esta pendeja, se puede pasar pero es una ruleta rusa no va depender de ti si pasas o no, puedes entregar todo bien pero si a ella se le antoja ponerte 0 en el codigo es 0 y ni le reclames porq va ser peor cuando te pida q le expliques el codigo face to face

Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8.5Interés: bajo

MaloFacilidad 10/10

Estructura de Datos

3.0

Tuve que resumir con IA porque no me dejaba expresarme lo suficiente. La maestra quita tiempo de otras clases, no explica de forma clara y usa métodos anticuados. El grupo se queda callado porque casi nadie entiende. Usa herramientas que ni ella domina y solo da derecho a una falta.

Califica duroAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7.5Interés: bajo

MaloFacilidad 4.0/10

Programación Orientada a Objetos

2.0

Tendrás que investigar y practicar por tu cuenta. Los trabajos que deja en GitHub van a ocupar la mayoría de tus tardes. Ten muy buen ojo con los AppTest y el autograding (y NUNCA los modifiques) esta profe siempre se equivoca mucho en eso. Da 1 hr para examen teórico y práctico, y es presencial.

Califica duroDeja trabajos largosLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7.5Interés: medio

RegularFacilidad 2.0/10

Tutorías

6.0

No sabe tomar lista bien (me reprobó por eso)

Asistencia obligatoriaAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 25Interés: bajo

MaloFacilidad 2.0/10

Fundamentos en Programación y Algoritmos

2.0

No brinda la ayuda necesaria ante dudas, sus exámenes tienen poco que ver con los temas vistos por no decir que son diferentes, El material de estudio No tiene nada que ver con el examen. No explica lo suficiente para entender funciones en c.

Califica duroMuchas tareasLos exámenes son difícilesAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 22Interés: medio

RegularFacilidad 4.0/10

Fundamentos de Programación

6.0

No es la mejor explicando, sin embargo no considero que sea una profe mala en lo que hace siendo alguien que no conocía la programación pude entender la mayor parte de sus clases, eso si, deja muchos trabajos y en un tiempo casi imposible a menos que estés todo el día haciendo sus tareas

Muy cómicoMuchas tareasLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: alto

MaloFacilidad 2.0/10

Programación Básica

2.0

en general no te apoya si tienes alguna duda con un ejercicio, piensa que con lo que enseña es suficiente para hacer la gran cantidad de ejercicios que te pide, ademas que al principio dice una cosa pero al final la cambia y no te lo toma en cuenta

Califica duroDeja trabajos largosLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 23Interés: medio

RegularFacilidad 6.0/10

Fundamentos de Programación

5.0

Enseña normal, algo confuso... Si no sabes sobre programación probablemente te de problemas. Utilizar un libro de JAVA, copea todos los ejercicios de ahí. Te pide un portafolio con todos los programas del semestre en PSeInt y JAVA.

Muchas tareasDeja trabajos largosAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 22Interés: medio

RegularFacilidad 6.0/10

Materia no especificada

4.0

Preparence porque esta materia es complicada no por la materia si no por la profesora, da sus clases sin gaas

Muchas tareasDeja trabajos largosLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7.5Interés: medio

MaloFacilidad 4.0/10

Fundamentos de Programación

3.0

No recomendada, estresante de inicio a fin, sino sabes nada de logica de programacion no hace mas que confundirte mas de lo que ya estabas, deja un portafolio como de mas de 200 hojas y le da 3 ojeadas y califica como sea

Califica duroAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8.5Interés: alto

RegularFacilidad 4.0/10

Fundamentos de Programación

4.0

Clase aburridísima, casi todos los códigos los copia de un libro y apenas sabe explicarlos. La clase trata de copiar los códigos y a veces deja tareas largas. Todos los exámenes son 100% teóricos y la evaluación final es hacer un portafolio de +130 págs.

Muchas tareasAsistencia obligatoriaLas clases son largasAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: bajo

RegularFacilidad 2.0/10

Fundamentos de Programación

4.0

Le hice un portafolio de más de 150 paginas y apenas pude pasar, enseña pura practica y los exámenes son de teoría

Califica duroMuchas tareasPrepárate para leerAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8Interés: alto

MaloFacilidad 2.0/10

Fundamentos de Programación

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Califica duroMuchas tareasAsistencia obligatoriaAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8.5Interés: medio

MaloFacilidad 4.0/10

Fundamentos de Programación

3.0

va muy rapido si se le pregunta sobre una duda y no te la sabe responder se va de la clase y listo asi lo soluciona. Ya para salir empieza a pedir un chorro de tarea y pone la materia mas dificil de lo que ya esta porque no sabe explicar y se enreda sola.

Muchas tareasAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7.5Interés: bajo

MaloFacilidad 6.0/10

Fundamentos de Programación

3.0

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD jaja NO

Califica duroLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7.5Interés: medio

MaloFacilidad 2.0/10

Fundamentos de Programación

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Califica duroMuchas tareasPrepárate para leerAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: alto

MaloFacilidad 6.0/10

Fundamentos de Programación Uwu

3.0

Si buscas una combinación entre estrés y desesperación al final del semestre, esta es tu profe indicada xDD

Deja trabajos largosAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto

RegularFacilidad 6.0/10

Fundamentos de Programación

4.0

omg, nunca pensé que conoceria a una maestra de programacion tan enredosa y estresante. grita en las clases, va volando y pide un portafolio de 800 mil hojas que a final de semestre le da 3 ojeadas, tanto matarse para nada. busca un maestro con el cual aprender

Califica duroAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto

MaloFacilidad 4.0/10

Fundamentos de Programación

3.0

Horrible. Es estresante pasar el curso con ella. Va demasiado rápido en las clases, casi no da tiempo para anotar los códigos, es imposible poder comprender lo que dice y anotar porque casi no da tiempo. Y en la evaluación final es voluble, excenta a quien se le da la gana y se pone de malas.

Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: medio

RegularFacilidad 4.0/10

Fundamentos de Investigación

5.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Califica duroMuchas tareasDeja trabajos largosAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8Interés: medio

MaloFacilidad 4.0/10

Fundamentos de Programación

2.0

Se pasa de vrg en los exámenes, no te valora nada es o te salió como ella quería o tienes 0. Que se valla al carrer.

Califica duroMuchas tareasAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 23Interés: medio

MaloFacilidad 2.0/10

Fundamentos de Programación

2.0

No sabe explicar, copia todo de internet, deja como 40 tareas a la semana que ni revisa y cuando lo hace te dice que mejor ni lo hubieras entregado porque te faltaron 3 ejercicios de 40, no se haber al dialogo, según ella siempre esta en lo correcto y los alumnos no la pueden corregir, peor profesor

Muchas tareasAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: bajo

MaloFacilidad 2.0/10

Intro Sistemas

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Asistencia obligatoriaLas clases son largasDeja trabajos largosAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: bajo

RegularFacilidad 6.0/10

Fundamentos de Programación

5.0

No sabe explicar bien y hace los trabajos muy rápido y no da tiempo para hacerlos

Muchas tareasPrepárate para leerAsistencia obligatoriaAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8.5Interés: medio

RegularFacilidad 6.0/10

Sorftware con Aplicaion a Lo Ejecutivo

5.0

asistiendo a sus clases pasas es cuestion de llevarle la corriente casi no sabe acerca de la clase, pero si no haces sus tareas te va a reprobar

Asistencia: no obligatoriaInterés: medio

MaloFacilidad 2.0/10

Fundamentos

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Deja trabajos largosLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaInterés: alto

RegularFacilidad 4.0/10

Fundamentos de Programación

5.0

Se basaba en un libro para dar la clase, en mi opinion aveces no sabia explicar con claridad, dejaba muchisimas tareas, era muy voluble con los alumnos y en epoca de examenes estricta. Tuve que aprender por cuenta propia para poder pasar, no la recomiendo para nada.

Califica duroMuchas tareasDeja trabajos largosAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: medio

MaloFacilidad 10/10

Programación

2.0

Maestra de libro (literal da las clases leyendo un libro y copiando lo que viene ahi para "programar") pésima maestra, no enseña nada mas que su trasero y sus senos realmente mala maestra... fácil para pasar con ella solo hacer los trabajos (que vienen en el libro ese juego lo juegan los alumnos)

BarcoPocos exámenesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8Interés: bajo

BuenoFacilidad 10/10

Materia no especificada

10

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Calificación obtenida: 10

Reseñas escritas por estudiantes y publicadas originalmente en MisProfesores.com. Actualizado el 14 oct 2026. ¿Algún dato incorrecto o una reseña ofensiva? Solicita una corrección.

Profesores similares

Del mismo departamento o que imparten las mismas materias.