Saltar al contenido
EvaluaProf

Materia

Mejores profesores de Fundamentos de Base de Datos en el Tec de Culiacán

12 profesores con 52 reseñas de estudiantes sobre esta materia. Mejor calificado: Maria del Rosario Gonzalez Albarez.

Promedio
5.4
Dificultad
4.7/10
Reseñas
52

¿Con quién cargar Fundamentos de Base de Datos?

Calificación de cada profesor solo en esta materia, ajustada por número de reseñas.

Profesores de Fundamentos de Base de Datos ordenados por su calificación en la materia
N.ºProfesorEn la materia
1Maria del Rosario Gonzalez AlbarezSistemas · 6 reseñas9.5
2Yeratzy EspinozaSistemas · 3 reseñas9.7
3Leopoldo Zepeda SanchezSistemas · 3 reseñas9.0
4Alejandra Garcia SandovalSistemas · 2 reseñas9.5
5Jose Mario Rios FelixSistemas · 1 reseña10
6Aldo Uriarte PortilloSistemas · 1 reseña8.0
7Daniel Esparza SotoSistemas · 3 reseñas7.0
8Fidel Desposorio Uriarte MonzonSistemas · 1 reseña6.0
9Jair Brandu GutierrezSistemas · 1 reseña2.0
10Fernando Gamez RomanSistemas · 2 reseñas2.0
11Maria Aracely Martinez AmayaSistemas · 7 reseñas4.4
12Mirna del Rosario QuevedoSistemas · 22 reseñas3.1

Opiniones recientes sobre Fundamentos de Base de Datos

BuenoFacilidad 6.0/10

Alejandra Garcia Sandoval

Fundamentos de Base de Datos

9.0

Muy recomendada

Muchas tareasLa participación importaClases excelentesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto

BuenoFacilidad 8.0/10

Alejandra Garcia Sandoval

Fundamentos de Base de Datos

10

Excelente maestra. No dudes al cargarla, es inteligente, explica con peras y manzanas todo, aunque a veces llega a ser muy exigente y más al final de semestre.

Califica duroDa buena retroalimentaciónTomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto

MaloFacilidad 2.0/10

Maria Aracely Martinez Amaya

Fundamentos de Base de Datos

2.0

Mi evaluación sobre esta profesora no se reduce a que “califica duro”. Ese sería un diagnóstico demasiado cómodo y, francamente, falso. El problema real es que su desempeño docente es deficiente. Durante las primeras clases puede parecer que explica, pero esa impresión dura poco. La dinámica cae rápidamente en dictado, y después en dejar ejercicios para que los alumnos los resuelvan por su cuenta. Eso no sería necesariamente malo si existiera acompañamiento, corrección o verificación real; el problema es que muchas veces los ejercicios resueltos por alumnos en el pizarrón no son revisados correctamente. Si el procedimiento está mal, el grupo puede terminar aprendiendo mal. En una materia como bases de datos, donde el proceso importa tanto como el resultado, eso es grave. Sus criterios de evaluación también son un problema. Al inicio pueden parecer una cosa, pero al momento de calificar terminan siendo poco claros, cambiantes y excesivamente rígidos. No evalúa solamente si el alumno entiende o llega a un resultado válido, sino si sigue un proceso específico que supuestamente enseñó, aunque en la práctica ese proceso no siempre fue explicado con claridad o incluso se contradice entre clases. Los exámenes son largos, exigentes y con poco margen de tiempo, como si la materia hubiera sido enseñada con profundidad y consistencia. Pero no es así. La dificultad no nace de la complejidad natural de bases de datos, sino de una mala conducción de la clase. Exigir mucho no es un defecto cuando hay buena enseñanza detrás; aquí el problema es que la exigencia no está respaldada por una docencia equivalente. Un ejemplo claro es que, en un examen de recuperación, se usó un procedimiento visto previamente en clase y aun así fue marcado como incorrecto o incompleto por no seguir supuestamente el proceso adecuado. Eso resume bastante bien el problema: ni siquiera lo que ella misma presenta como referencia termina siendo confiable al momento de evaluar. También se percibe poco dominio pedagógico y poco interés real por la materia. No basta con “saber” algo si no se puede enseñar de forma clara, ordenada y verificable. Después de varios años impartiendo la misma materia, estos problemas no parecen errores aislados ni simples áreas de oportunidad; parecen fallas constantes en la forma de enseñar y evaluar. No recomiendo cargar materia con ella si se busca aprender bases de datos de manera seria. No porque la materia sea difícil, ni porque exija demasiado, sino porque la enseñanza es desorganizada, los criterios son ambiguos y la evaluación termina siendo injusta. Esta reseña es extensa porque una opinión de 300 caracteres y literalmente estoy burlando la seguridad de 300, pues eso no alcanza para explicar el problema real: no es una profesora estricta, es una mala docente.

Los exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: bajo

MaloFacilidad 2.0/10

Maria Aracely Martinez Amaya

Fundamentos de Base de Datos

2.0

No es que califique duro: es mala docente. Explica poco, cambia criterios, dicta o deja ejercicios sin revisar y luego exige procesos que no enseñó con claridad. Sus retroalimentaciones contradicen lo visto en clase. La dificultad no viene de la materia, sino de una enseñanza deficiente.

Los exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 23Interés: bajo

RegularFacilidad 2.0/10

Daniel Esparza Soto

Fundamentos de Base de Datos

5.0

Es bien mamon se burla de los alumnos y no te ayuda en nada, en el semestre quiso que fueramos a hacer examen a la hora que le dio la gana siendo que la clase era en linea

Califica duroDeja trabajos largosLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 6.5Interés: medio

MaloFacilidad 4.0/10

Mirna del Rosario Quevedo

Fundamentos de Base de Datos

3.0

Una hora de dolor de oidos diaria. Examenes no claros al igual que los proyectos

Las clases son largasDeja trabajos largosLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 24Interés: medio

MaloFacilidad 2.0/10

Mirna del Rosario Quevedo

Fundamentos de Base de Datos

2.0

Por favor no carguen con esta maestra de verdad que no sabe de base de datos, cuando calificaba los exámenes le pedía ayuda a los alumnos en el salón porque no sabía ni ella la respuesta, si quieren aprender elijan a otro maestro si pueden a Leopoldo o Batiz.

Califica duroMuchos exámenesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: bajo

BuenoFacilidad 6.0/10

Aldo Uriarte Portillo

Fundamentos de Base de Datos

8.0

Explica muy bien. Si tienes dudas las aclara. La participación cuenta mucho. Volveria a tomar la clase. Hacen falta más maestros así.

Da buena retroalimentaciónLa participación importaTomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto

BuenoFacilidad 10/10

Yeratzy Espinoza

Fundamentos de Base de Datos

10

La mejor profe del tec, esta en onda con la chaviza y dice "UWU",

BarcoMuy cómicoMuchas tareasAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto

BuenoFacilidad 6.0/10

Yeratzy Espinoza

Fundamentos de Base de Datos

9.0

Es muy buena profe, personalmente me ayudó mucho, siempre estaba dispuesta a atender las dudas y a pesar de que las clases pueden ser algo tediosas por la cantidad de información que da al final todo lo hace entendible gracias a las tareas y ejercicios que deja

Da buena retroalimentaciónBrinda apoyoTomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: alto

BuenoFacilidad 6.0/10

Yeratzy Espinoza

Fundamentos de Base de Datos

10

Da buenas clases, lo malo es que muchas veces se hace tediosa la clase porque explica demasiado. Te ayuda para pasar y da buena retroalimentación. Recomendada

Da buena retroalimentaciónLas clases son largasClases excelentesAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto

MaloFacilidad 2.0/10

Mirna del Rosario Quevedo

Fundamentos de Base de Datos

2.0

es fijo la peor cosa que ha pisado el tec

Califica duroLos exámenes son difícilesAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: medio

BuenoFacilidad 8.0/10

Maria del Rosario Gonzalez Albarez

Fundamentos de Base de Datos

10

La mejor profe de la historia, enseña bien pasado de lanza y no es nada estresante. Ojala llevarla para mas clases

Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto

BuenoFacilidad 8.0/10

Maria del Rosario Gonzalez Albarez

Fundamentos de Base de Datos

10

explica muy bien, paciente y a veces da dia de descanso, va con calma siempre y le puedes preguntar cualquier duda, los examenes no son dificiles, best profe in the world

Tomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto

BuenoFacilidad 6.0/10

Mirna del Rosario Quevedo

Fundamentos de Base de Datos

7.0

Es buena maestra, no le gustan los flojos ni los distraidos, aunque no sabe mucho de la materia, te da todo el material para que pases los examenes

Califica duroPrepárate para leerLas clases son largasAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 8Interés: medio

BuenoFacilidad 6.0/10

Maria Aracely Martinez Amaya

Fundamentos de Base de Datos

7.0

Casi nunca prepara las clases, es poco clara con los criterios de evaluación ya que los cambio luego de un tiempo. Deja muchos trabajos en equipo que al final siento que no contaron para nada. La materia no es difícil, pero califica estricto para lo poco que enseña.

Califica duroMuchas tareasMuchos proyectos grupalesAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 8.5Interés: medio

RegularFacilidad 4.0/10

Maria Aracely Martinez Amaya

Fundamentos de Base de Datos

4.0

No explica bien, se enreda ella sola, dice una cosa y en la siguiente clase termina siendo otra. No es clara con los criterios de evauliacion. Nos amenazo con reprobarnos si no firmabamos evidencia docente, mal profe en general.

Asistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 8.5Interés: medio