Saltar al contenido
EvaluaProf
Expediente del profesorFolio 47303

Departamento · Sistemas y Computación

Norma Rebeca Godoy

24 reseñas de estudiantes · la más reciente del 14 de enero de 2026

CALIDAD4.1DE 10
Lo recomienda25 %
Dificultad5.3/10

0 = muy fácil · 10 = muy difícil

Reseñas con comentario19

de 24 calificaciones

En resumen

Calculado por EvaluaProf con todas sus reseñas y las del resto del Tec.

  • Lugar 114 de 120 en el ranking de Sistemas y Computación.
  • Su calificación (4.1) está 2.9 puntos por debajo del promedio de Sistemas y Computación (7.0).
  • Lugar 8 de 8 en Ingeniería de Software, con 13 reseñas en esa materia.
  • Lugar 3 de 4 en Pruebas de Software, con 4 reseñas en esa materia.
  • Lo que más mencionan: “Califica duro” (9), “Deja trabajos largos” (6) y “Muchos proyectos grupales” (4).
  • Ha mejorado: sus reseñas desde 2025 promedian 5.3, contra 3.9 de las anteriores.

Cómo les fue

Experiencia general de quienes lo calificaron.

Buena
4 (17%)
Regular
6 (25%)
Mala
14 (58%)

Lo que más dicen

Etiquetas elegidas por los estudiantes.

  • Califica duro9
  • Deja trabajos largos6
  • Muchos proyectos grupales4
  • Las clases son largas3
  • Asistencia obligatoria3
  • Muchas tareas3
  • Los exámenes son difíciles3
  • Pocos exámenes2
  • La participación importa2
  • Da buena retroalimentación2
  • Aspectos de calificación claros1
  • Barco1
  • Muchos exámenes1
  • Da crédito extra1
  • Brinda apoyo1

Evolución

Reseñas de 2012 a 2026.

1013'2013: promedio 10, 1 reseñas
2.016'2016: promedio 2.0, 1 reseñas
3.018'2018: promedio 3.0, 4 reseñas
4.020'2020: promedio 4.0, 2 reseñas
2.021'2021: promedio 2.0, 3 reseñas
3.222'2022: promedio 3.2, 5 reseñas
7.523'2023: promedio 7.5, 2 reseñas
3.524'2024: promedio 3.5, 2 reseñas
3.525'2025: promedio 3.5, 2 reseñas
9.026'2026: promedio 9.0, 1 reseñas
Promedio de calidad por año (número de reseñas al pasar el cursor).

Materias que imparte

Calificación promedio de Norma Rebeca Godoy en cada materia.

MateriaReseñasCalidad
Ingeniería de Software133.5
Pruebas de Software43.5
Fundamentos de Programación35.7
Programación14.0
Pruebas de Soft12.0

Reseñas de Norma Rebeca Godoy

24 reseñas

BuenoFacilidad 10/10

Fundamentos de Programación

9.0

La neta no es tan mala profe, es buen pedo pero un poco llevada, lo malo es que en los exámenes teóricos pone cosas que ni se vieron en clase y en los prácticos ni se diga, te quiere poner a pogramar casi casi una aplicación completa en 1 hr, al menos pone punto extra por participar,asiq aprovecha

Da buena retroalimentaciónDa crédito extraBrinda apoyoAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: medio

RegularFacilidad 6.0/10

Fundamentos de Programación

5.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Califica duroLa participación importaAsistencia obligatoriaAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8Interés: medio

MaloFacilidad 6.0/10

Ingeniería de Software

2.0

La maestra suele ser muy confusa, pide una cosa y al dia siguiente la cambia, es muy llevada y llega a ser algo molesta, sin embargo es poco probable que repruebes siempre y cuando pongas un minimo de esfuerzo.

Asistencia obligatoriaDeja trabajos largosAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: medio

MaloFacilidad 4.0/10

Fundamentos de Programación

3.0

Siempre da por hecho que sabes todo lo básico, 1 diagrama de flujo y se va directamente a programar en java sin explicar cosas como los tipos de datos, el ambiente siempre es tenso y no da casi nada de tiempo al hacer exámenes, además de hacerlo considerablemente extensos para lo que es fundamentos

Muchos exámenesLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 23Interés: medio

RegularFacilidad 4.0/10

Programación

4.0

Esta profe debería dar clase en el penal del altiplano. Si les toca con ella mejor dense de baja. Bipolar y con arranques de ira espontáneos

Califica duroLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 6Interés: bajo

RegularFacilidad 10/10

Pruebas de Software

5.0

Especificamente para la materia de pruebas de software no esta nada calificada para dar la materia, siempre te da los mismos ejemplos y cuando ya no sabe que dar en la clase, se pone a DICTAR. Usa material muy antiguo (libros del 2002)...

BarcoAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: bajo

BuenoFacilidad 10/10

Ingeniería de Software

10

Es bien facil pasar con ella, solo es hacer lo que pide y listo, nomas que si tienes que tener cuidado con no caerle mal, te puede perjudicar un poco.

Da buena retroalimentaciónAspectos de calificación clarosMuchos proyectos grupalesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: alto

MaloFacilidad 4.0/10

Ingeniería de Software

3.0

Apoyo varios comentarios, si le caes mal date por reprobado, ni lo intentes, el proyecto final nos quitó 80 puntos por poner mal un párrafo en la página web, prepotente, si estudias y trabajas, ella te hará la vida imposible

Califica duroMuchos proyectos grupalesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 5Interés: bajo

BuenoFacilidad 8.0/10

Ingeniería de Software

7.0

Creo que solo se trata de trabajar en su clase, no te pide nada del otro mundo, entrega el proyecto y muéstrale interés, recomiendo que cargues con ella si tuviste buenos profes de programación y bases de datos porque lo vas ocupar.

Muchas tareasLa participación importaPocos exámenesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: alto

MaloFacilidad 2.0/10

Ingeniería de Software

2.0

una lastima no solo de maestra sino de persona tambien

Califica duroLas clases son largasDeja trabajos largosAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 6.5Interés: medio

MaloFacilidad 2.0/10

Ingeniería de Software

2.0

Deja un programa al final que nisiquiera va con su materia, no explica nada, y con una tarea que te falte estás reprobado. Los examenes de recuperación no sirven, ya que solo son del examen, el cual vale lo mismo que una tarea.

Califica duroMuchas tareasLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 25Interés: medio

MaloFacilidad 2.0/10

Ingeniería de Software

2.0

Pesima maestra si quieres aprender no cargues con ella, las clases son tres días a la semana pero las dan los alumnos. Es muy prepotente e inflexible y si le caes mal te reprueba

Califica duroAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: bajo

MaloFacilidad 2.0/10

Ingeniería de Software

2.0

PESIMA profesora, un dia te dice que una cosa y al día siguiente te dice que eso no era y que esta todo mal. Tiene muy mala actitud, tiene favoritismos en clases, cero empatica y flexible, el ambiente en el aula es tenso, te habla con aires de superioridad.

Califica duroMuchas tareasDeja trabajos largosAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: bajo

RegularFacilidad 4.0/10

Ingeniería de Software

6.0

Es un solo proyecto que se desarrolla durante todo el semestre por las etapas de la ingeniería de software, el problema viene de que el sistema que por lo regular es un sistema web, y la mayoría de alumnos no tienen esos conocimientos al llevar esta materia. Los exámenes son en Moodle.

Califica duroPocos exámenesAsistencia: no obligatoriaInterés: alto

MaloFacilidad 6.0/10

Ingeniería de Software

2.0

La doña te deja un proyecto de un sistema súper complejo y web sabiendo, que aun los alumnos no han llevado programación web y no se le entiende a lo que te pide, puedes pasar sin hacer nada, pero apenas con un equipo bien macana en web y si entregas todo sin errores y la documentación

Las clases son largasDeja trabajos largosMuchos proyectos grupalesAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: alto

MaloFacilidad 2.0/10

Ingeniería de Software

3.0

La verdad es muy dificil con esta profesora, aveces ni ella sabe lo que quiere, toma por hecho que las cosas ya las sabes y no es tan flexible. Aveces ayuda pero te llega a enredar mas. Los examenes estan super raros pero son en linea.

Asistencia obligatoriaDeja trabajos largosAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7.5Interés: medio

MaloFacilidad 2.0/10

Ingeniería de Software

2.0

La peor maestra que he tenido en mi vida, super prepotente y aplica el favoritismo con los alumnos que ella quiere, hipocrita y si le caes mal date por reprobado, no cargen con ella.

Califica duroAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 25Interés: bajo

RegularFacilidad 4.0/10

Pruebas de Software

5.0

La peor maestrA que he tenido en los años de mi carrera, para nada la recomiendo. Es mala en su persona, muy prepotente y nada considerada con sus alumnos. Lo que aprenderás sera por tu cuenta, ella da por entendido que ya sabes los temas de lo que habla.

Deja trabajos largosMuchos proyectos grupalesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8Interés: medio

MaloFacilidad 6.0/10

Pruebas de Soft

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Las clases son largasAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 25Interés: medio

BuenoFacilidad 6.0/10

Materia no especificada

10

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Calificación obtenida: 10

RegularFacilidad 6.0/10

Materia no especificada

6.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Calificación obtenida: 8.5

Reseñas escritas por estudiantes y publicadas originalmente en MisProfesores.com. Actualizado el 14 oct 2026. ¿Algún dato incorrecto o una reseña ofensiva? Solicita una corrección.

Profesores similares

Del mismo departamento o que imparten las mismas materias.