Saltar al contenido
EvaluaProf
Expediente del profesorFolio 28936

Departamento · Sistemas y Computación

Martha Estela Valenzuela Tirado

33 reseñas de estudiantes · la más reciente del 6 de febrero de 2026

CALIDAD6.0DE 10
Lo recomienda33 %
Dificultad5.3/10

0 = muy fácil · 10 = muy difícil

Reseñas con comentario20

de 33 calificaciones

En resumen

Calculado por EvaluaProf con todas sus reseñas y las del resto del Tec.

Cómo les fue

Experiencia general de quienes lo calificaron.

Buena
13 (39%)
Regular
15 (45%)
Mala
5 (15%)

Lo que más dicen

Etiquetas elegidas por los estudiantes.

  • Prepárate para leer6
  • Califica duro4
  • Los exámenes son difíciles3
  • Las clases son largas2
  • Tomaría su clase otra vez2
  • Muchos exámenes1
  • Deja trabajos largos1
  • Da buena retroalimentación1
  • Inspiracional1
  • Brinda apoyo1
  • Muchos proyectos grupales1

Evolución

Reseñas de 2010 a 2026.

5.713'2013: promedio 5.7, 3 reseñas
7.015'2015: promedio 7.0, 1 reseñas
9.016'2016: promedio 9.0, 1 reseñas
7.018'2018: promedio 7.0, 1 reseñas
5.521'2021: promedio 5.5, 6 reseñas
4.322'2022: promedio 4.3, 3 reseñas
7.023'2023: promedio 7.0, 2 reseñas
1024'2024: promedio 10, 1 reseñas
1025'2025: promedio 10, 1 reseñas
4.026'2026: promedio 4.0, 1 reseñas
Promedio de calidad por año (número de reseñas al pasar el cursor).

Materias que imparte

Calificación promedio de Martha Estela Valenzuela Tirado en cada materia.

MateriaReseñasCalidad
Ingeniería de Software135.9
Fundamentos de Ingeniería de Software27.0
Insorob26.5
Estrutura de Datos Ing Soft12.0
Fundamentos de Is14.0
Isorob18.0
Métodos Agiles110
Proyecto Integrador110

Reseñas de Martha Estela Valenzuela Tirado

33 reseñas

RegularFacilidad 4.0/10

Fundamentos de Is

4.0

su clase se resume en leer dispositivas, dejar una tarea o proyecto demasiado largo para que luego le cante que un examen valga como el 80% de la calificación de la unidad si israel fuera una persona seria esta profesora

Prepárate para leerMuchos proyectos grupalesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 21Interés: bajo

BuenoFacilidad 10/10

Proyecto Integrador

10

Explica muy claro, expone ejemplos de uso en la Vida real, brinda apoyo y maneja el tema de manera extraordinaria, sin duda alguna aprenderás siempre y cuando estés en la disposición de hacerlo.

InspiracionalBrinda apoyoTomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto

BuenoFacilidad 8.0/10

Métodos Agiles

10

Muy buena profesora, sus exámenes no son memorizar todas las diapositivas solo es entender el tema, es muy buena persona y amable.

Da buena retroalimentaciónLas clases son largasAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto

BuenoFacilidad 8.0/10

Ingeniería de Software

9.0

Explica bastante bien los temas, se nota que sabe de lo que habla. Deja muy pocas tareas y los exámenes son bastante fáciles, si pusiste algo de atención durante el curso con un repaso rápido de las diapositivas pasas.

Tomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: alto

RegularFacilidad 2.0/10

Ingeniería de Software

5.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Califica duroPrepárate para leerLos exámenes son difícilesAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: medio

RegularFacilidad 4.0/10

Fundamentos de Ingeniería de Software

5.0

- Debes de memorizar muy bien las diapositivas si quieres pasar el examen, de lo contrario es imposible. - Explica bien el tema aunque en el examen no te servira de nada. - Entrega las calificaciones hasta el final del semestre - Ella pedira que entres a teams para adelantar la clases.

Prepárate para leerDeja trabajos largosLos exámenes son difícilesAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 6Interés: bajo

RegularFacilidad 2.0/10

Materia no especificada

4.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: alto

RegularFacilidad 2.0/10

Ingeniería de Software

4.0

La verdad si pueden elegir otro profe haganlo, las cosas tienen que estar exactamente como ella quiere y sino esta mal, lleven mejor con marco antonio aviles que es un crack y aprendes

Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: alto

RegularFacilidad 4.0/10

Materia no especificada

6.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: alto

RegularFacilidad 4.0/10

Ingeniería de Software

5.0

Quiere todo de una manera exacta y no es nada flexible con las evaluaciones, no recomendada

Asistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 7.5Interés: medio

RegularFacilidad 4.0/10

Ingeniería de Software

5.0

Un horror, califica los examenes como ella quiere y todo tiene que estar igualito. para nada recomendada

Asistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: alto

RegularFacilidad 4.0/10

Ingeniería de Software

5.0

clases eternas. bueno al menos no es tan mala como mirna xD

Califica duroLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: medio

RegularFacilidad 2.0/10

Ingeniería de Software

6.0

Experiencia de hace ya varios años...nomas lee diapositivas y si no contestas el examen tal cual esta en la diapositiva palabra por palabra estaba mal.

Prepárate para leerAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 5.5Interés: bajo

BuenoFacilidad 6.0/10

Ingeniería de Software

7.0

Llega a leer diapositivas, ponle atención aunque te estés durmiendo, porque eso pasa. No toma lista y te manda las diapositivas MUY tarde, como 2 o 3 días antes del examen. Recuperaciones hasta el final.

Califica duroPrepárate para leerLas clases son largasAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: medio

BuenoFacilidad 6.0/10

Fundamentos de Ingeniería de Software

9.0

No es facil pasar con ella, sus clases son de puras diapositivas, si explica bien, sus examenes son algo dificiles y de preguntas abiertas, y siempre esta dipuesta a ayudarte si tienes dudas con el proyecto que deja, si la recomiendo.

Calificación obtenida: 8

RegularFacilidad 4.0/10

Ingeniería de Software

5.0

Pues la verdad , unicamente diapositivas leidas, y un examen que ella califica de manera arbitraria(califica a como quiere) tienes que aprenderte la teoria como fotocopia para pasar el examen, cuidado con los acordeones que te reprueba el examen, bastante estricta.

Calificación obtenida: 9.5

BuenoFacilidad 8.0/10

Materia no especificada

10

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Calificación obtenida: 8

MaloFacilidad 4.0/10

Materia no especificada

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Calificación obtenida: 3.5

BuenoFacilidad 6.0/10

Insorob

9.0

Muy buena maestra para saber sobre el paradigma OO

Calificación obtenida: 10

RegularFacilidad 4.0/10

Insorob

4.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

RegularFacilidad 4.0/10

Ingeniería de Software

5.0

Se la lleva toda la clase leyendo diapositivas, y si le preguntas, muchas veces no sabe responderte, la verdad es muy buena persona, pero para sus examenes tienes que aprenderte alrededor de 100 diapositivas D:

Calificación obtenida: 7

BuenoFacilidad 4.0/10

Materia no especificada

10

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

BuenoFacilidad 4.0/10

Isorob

8.0

Si deseas aprender ISOROB esta maestra es la adecuada.

Calificación obtenida: 9

BuenoFacilidad 6.0/10

Materia no especificada

8.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

RegularFacilidad 4.0/10

Materia no especificada

5.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Calificación obtenida: 5

MaloFacilidad 4.0/10

Materia no especificada

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Calificación obtenida: 6.5

MaloFacilidad 2.0/10

Estrutura de Datos Ing Soft

2.0

Vale Queso La Doña No Explica Nada, Si Tienes Dudas No Te Ayuda, Los Examenes Ni Se Entienden, Califica Con 2/3 y 1/18 y Puras de Esas, Solo Lee y Lee Diapositivas Durante Todaaas Las Horas!! No Manchen Mejor LLeven Carrera Autodidacta Que Se Yo!! Huyan Si Pueden!!

Calificación obtenida: 7.5

MaloFacilidad 4.0/10

Materia no especificada

3.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Calificación obtenida: 7

MaloFacilidad 2.0/10

Materia no especificada

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

BuenoFacilidad 8.0/10

Ingeniería de Software

8.0

Si no son capaces de machetearse de 100 a 130 diapositivas para un examen mejor esperence a ver con que otro maestro la llevan en verano.

Calificación obtenida: 8

BuenoFacilidad 4.0/10

Materia no especificada

8.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Reseñas escritas por estudiantes y publicadas originalmente en MisProfesores.com. Actualizado el 14 oct 2026. ¿Algún dato incorrecto o una reseña ofensiva? Solicita una corrección.

Profesores similares

Del mismo departamento o que imparten las mismas materias.