Saltar al contenido
EvaluaProf
Expediente del profesorFolio 39815

Departamento · Química y Bioquímica

Juan Pedro Campos Sauceda

22 reseñas de estudiantes · la más reciente del 10 de mayo de 2023

CALIDAD4.5DE 10
Lo recomienda41 %
Dificultad5.1/10

0 = muy fácil · 10 = muy difícil

Reseñas con comentario12

de 22 calificaciones

En resumen

Calculado por EvaluaProf con todas sus reseñas y las del resto del Tec.

Cómo les fue

Experiencia general de quienes lo calificaron.

Buena
7 (32%)
Regular
1 (5%)
Mala
14 (64%)

Lo que más dicen

Etiquetas elegidas por los estudiantes.

  • Muchas tareas7
  • Las clases son largas6
  • Brinda apoyo3
  • Tomaría su clase otra vez3
  • Asistencia obligatoria3
  • Los exámenes son difíciles2
  • Califica duro1
  • Pocos exámenes1
  • Barco1
  • Da buena retroalimentación1
  • La participación importa1
  • Clases excelentes1

Evolución

Reseñas de 2011 a 2023.

2.011'2011: promedio 2.0, 1 reseñas
2.213'2013: promedio 2.2, 5 reseñas
4.714'2014: promedio 4.7, 3 reseñas
2.016'2016: promedio 2.0, 1 reseñas
6.618'2018: promedio 6.6, 7 reseñas
5.019'2019: promedio 5.0, 2 reseñas
2.020'2020: promedio 2.0, 1 reseñas
1021'2021: promedio 10, 1 reseñas
2.023'2023: promedio 2.0, 1 reseñas
Promedio de calidad por año (número de reseñas al pasar el cursor).

Materias que imparte

Calificación promedio de Juan Pedro Campos Sauceda en cada materia.

MateriaReseñasCalidad
Termodinámica105.3
Fisicoquímica28.5
Asesor de Maestria110
Fundamentos de Investigación12.0
Termodinámica y Fundamentos de Investigación13.0

Reseñas de Juan Pedro Campos Sauceda

22 reseñas

MaloFacilidad 4.0/10

Termodinámica

2.0

No tiene nada de paciencia, no se si era solo porque nosotros eramos poquitos pero en cada clase se ponia a hacernos preguntas no te dejaba revisar los apuntes porque se supone que ya lo sabes y si nadie le contestaba se amaliyaba mucho y su clase es demasiado aburrida

Muchas tareasAsistencia obligatoriaLas clases son largasAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 24Interés: bajo

BuenoFacilidad 10/10

Asesor de Maestria

10

Un hombre de pocas palabras, la comunicación fue difícil al principio, con el paso del tiempo hicimos una excelente amistad. No puedo decir nada malo de el por que siempre me ayudo al 100 %. Si lee este mensaje sabrá quien soy. Un fuerte abrazo para mi mentor.

Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto

MaloFacilidad 2.0/10

Termodinámica

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Muchas tareasAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: bajo

BuenoFacilidad 8.0/10

Fisicoquímica

8.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Da buena retroalimentaciónLa participación importaClases excelentesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8.5Interés: alto

MaloFacilidad 2.0/10

Termodinámica

2.0

Es una persona que no sabe nada, y si sabe no sabe explicar o enseñar, es entrometido en la vida personal. No debería enseñar, no debería llamarse doctor, no funciona como maestro y lejos está de ser investigador.

BarcoMuchas tareasLas clases son largasAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8.5Interés: alto

MaloFacilidad 2.0/10

Materia no especificada

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Las clases son largasAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 25Interés: bajo

BuenoFacilidad 10/10

Termodinámica

8.0

Con este profesor necesitas ser aplicado y autodidacta siguiendo el libro que te dice, haciendo esto con el pasas muy fácil.

Asistencia obligatoriaBrinda apoyoTomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto

BuenoFacilidad 10/10

Fisicoquímica

9.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Asistencia obligatoriaPocos exámenesTomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto

BuenoFacilidad 6.0/10

Termodinámica

8.0

No explica muy bien que digamos, pero se preocupa mucho por resolver tus dudas, si quieres aprender y pasar solo ocupas hacer las tareas, si entiendes algo el está muy dispuesto a ayudarte. Si quieres flojear no te lo recomendaría, pero si vas a lo que vas es muy bueno

Muchas tareasLas clases son largasTomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8.5Interés: alto

RegularFacilidad 8.0/10

Termodinámica

6.0

Explica y puede confundirte pero sus examenes son como las tareas,deja mucha tarea y siempre asiste a clase,si haces las tareas pasaras

Muchas tareasLas clases son largasBrinda apoyoAsistencia: no obligatoriaInterés: medio

BuenoFacilidad 10/10

Termodinámica

10

Muy buen maestro! Si eres de los que ponen atención a las clases y hacen las tareas pasaras sin dudas la materia

Muchas tareasLas clases son largasBrinda apoyoAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8Interés: alto

MaloFacilidad 2.0/10

Termodinámica

3.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Los exámenes son difícilesAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 21Interés: medio

MaloFacilidad 2.0/10

Materia no especificada

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Califica duroMuchas tareasLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 7Interés: medio

MaloFacilidad 6.0/10

Materia no especificada

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

BuenoFacilidad 4.0/10

Termodinámica

10

Excelente profesor, nunca nadie me ayudo incondicionalmente como el.Sus clases son dinámicas y entretenidas. Ademas que se esmera demasiado por hacerte entender las cosas e incluso sacrifica su tiempo por apoyarnos. Altamente recomendado.

Calificación obtenida: 8

MaloFacilidad 2.0/10

Materia no especificada

2.0

lo recomiendo como persona, mas no como docente.

Calificación obtenida: 6

MaloFacilidad 2.0/10

Fundamentos de Investigación

2.0

pues es una buena persona y todo, pero no sabe ser un docente, sus materias son faciles pero el las hace dificiles, no tengo nada contra el, la verdad me da algo de lastima, aun asi no lo recomiendo.

Calificación obtenida: 5

MaloFacilidad 2.0/10

Materia no especificada

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Calificación obtenida: 7.5

MaloFacilidad 2.0/10

Termodinámica y Fundamentos de Investigación

3.0

Me resulta una lástima tanta preparación y conocimiento con la que cuenta. Es un muy buen investigador, más no es un buen docente, lejos de resolver dudas, crea más. Es muy conceptualista y no sabe desenvoverse en una clase ni planear sus actividades. No lo recomiendo, hace sus materias conflictivas

MaloFacilidad 2.0/10

Materia no especificada

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

MaloFacilidad 4.0/10

Materia no especificada

2.0

Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).

Calificación obtenida: 0.5

Reseñas escritas por estudiantes y publicadas originalmente en MisProfesores.com. Actualizado el 14 oct 2026. ¿Algún dato incorrecto o una reseña ofensiva? Solicita una corrección.

Profesores similares

Del mismo departamento o que imparten las mismas materias.