MaloFacilidad 2.0/10
Si así como tú evalúas te hubieran evaluado cuando eras estudiante, pura vrg te hubieras graduado.
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
Expediente del profesorFolio 82894
Departamento · Sistemas y Computación
Jorge Balcazar
34 reseñas de estudiantes · la más reciente del 7 de noviembre de 2023
- Dibujo Asistido por Computadora
- Mecatrónica Aplicada
- Dibujo por Computadora
- Manufactura Avanzada
- Dibujo Mecanico Asistido por Computadora
CALIDAD3.6DE 10
Lo recomienda24 %
Dificultad6.9/10
0 = muy fácil · 10 = muy difícil
Reseñas con comentario15
de 34 calificaciones
En resumen
Calculado por EvaluaProf con todas sus reseñas y las del resto del Tec.
- Lugar 118 de 120 en el ranking de Sistemas y Computación.
- Su calificación (3.6) está 3.4 puntos por debajo del promedio de Sistemas y Computación (7.0).
- Lugar 5 de 9 en Dibujo Asistido por Computadora, con 4 reseñas en esa materia.
- Lugar 4 de 4 en Mecatrónica Aplicada, con 4 reseñas en esa materia.
- Lo que más mencionan: “Califica duro” (8), “Asistencia obligatoria” (6) y “Aspectos de calificación claros” (4).
Cómo les fue
Experiencia general de quienes lo calificaron.
- Buena
- 7 (21%)
- Regular
- 2 (6%)
- Mala
- 25 (74%)
Lo que más dicen
Etiquetas elegidas por los estudiantes.
- Califica duro8
- Asistencia obligatoria6
- Aspectos de calificación claros4
- Tomaría su clase otra vez3
- La participación importa2
- Pocos exámenes2
- Deja trabajos largos2
- Brinda apoyo1
- Los exámenes son difíciles1
- Barco1
- Da buena retroalimentación1
- Las clases son largas1
Evolución
Reseñas de 2016 a 2023.
6.516'2016: promedio 6.5, 2 reseñas
8.517'2017: promedio 8.5, 2 reseñas
5.319'2019: promedio 5.3, 4 reseñas
2.520'2020: promedio 2.5, 20 reseñas
2.021'2021: promedio 2.0, 1 reseñas
4.722'2022: promedio 4.7, 3 reseñas
2.023'2023: promedio 2.0, 2 reseñas
Materias que imparte
Calificación promedio de Jorge Balcazar en cada materia.
| Materia | Reseñas | Dificultad | Calidad |
|---|---|---|---|
| Dibujo Asistido por Computadora | 4 | 7.0 | |
| Mecatrónica Aplicada | 4 | 2.0 | |
| Dibujo por Computadora | 2 | 8.5 | |
| Manufactura Avanzada | 2 | 8.0 | |
| Dibujo Mecanico Asistido por Computadora | 1 | 7.0 | |
| Ingeniería de los Materiales | 1 | 4.0 | |
| Rata | 1 | 2.0 | |
| Roba Proyectos | 1 | 2.0 |
Reseñas de Jorge Balcazar
34 reseñas
2.0
MaloFacilidad 2.0/10
no vale verga este imbecil
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
El peor maestro y ser humano de toda la universidad, jamás lleven una materia con él
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Roba Proyectos
https://mobile.twitter.com/lauravaldezv/status/1261009534861996032
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
BuenoFacilidad 2.0/10
La neta esta bien cabron pasar con el pero es buen profe y lo que le preguntes te lo explica muy bien. Es muy buen rollo Tienes que echarle un chingo de ganas para pasar con el pero desde el inicio te explica lo que espera de ti. Yo si lo recomiendo si aguantas vara y quieres aprender de su materia.
Califica duroAspectos de calificación clarosTomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Las clases son largasPocos exámenesDeja trabajos largosAsistencia: obligatoriaInterés: bajo
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Rata
https://www.linkedin.com/in/jorge-balcazar-padilla-0a26b6138?originalSubdomain=mx
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Este tipo es una reverenda basura, te trae a pan y verga todo el semestre, te pide cosas hasta de lo que te vas a morir, al final nada vale y si le da la gana te manda a RC
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Califica duroAsistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
RegularFacilidad 10/10
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Califica duroBarcoDa buena retroalimentaciónAsistencia: no obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Califica duroAsistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
BuenoFacilidad 8.0/10
El profe es compa, sus exámenes son teóricos (excepto por uno que es programación), y le gusta ver sufrir a los alumnos. Tienes que saber llevarte con él. No hace paros.
Califica duroAsistencia obligatoriaTomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: no obligatoriaInterés: medio
BuenoFacilidad 6.0/10
Profesor que domina la materia y está abierto a resolver dudas, es justo a la hora de calificar, no te regala ni un punto pero aprendes machin
La participación importaAspectos de calificación clarosTomaría su clase otra vezAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9.5Interés: alto
BuenoFacilidad 6.0/10
su materia es facil si asistes y expones bien te da puntos extra para el examen pero solo cuando presentas el examen por primera vez,sus recuperaciones son mas dificiles y si no sacas 70 te manda a RC, recomendacion pasen a la primera porque nos tronara en recuperacion
Asistencia obligatoriaAspectos de calificación clarosDeja trabajos largosAsistencia: obligatoriaInterés: medio
BuenoFacilidad 4.0/10
Es buen profe pero es estricto, no hace ningún paro y le gusta reprobar. Aprendes con el pero probablemente no tengas buena calificación.
Califica duroAsistencia obligatoriaLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaInterés: alto
BuenoFacilidad 10/10
Muy buen profesor. Es algo llevado pero tienes que saber comportarte. Le encanta la "trozadera" pero enseña muy bien. Volvería a tomar clase con él.
Asistencia obligatoriaPocos exámenesAspectos de calificación clarosAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 10Interés: alto
BuenoFacilidad 6.0/10
Dibujo Mecanico Asistido por Computadora
Es buen profesor, tiene buen control sobre su materia, en lo que le preguntes te va a ayudar
Califica duroAsistencia obligatoriaBrinda apoyoAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 9Interés: alto
RegularFacilidad 4.0/10
Es buen profe pero es muy bacilador y se la quiere llevar con todos, mas que nada que te mete presion cada rato diciendo... Los voy a trozar a cada que puede hasta en los mismos examenes hace eso
Califica duroLa participación importaAsistencia obligatoriaAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 8.5Interés: medio
Reseñas escritas por estudiantes y publicadas originalmente en MisProfesores.com. Actualizado el 14 oct 2026. ¿Algún dato incorrecto o una reseña ofensiva? Solicita una corrección.
Profesores similares
Del mismo departamento o que imparten las mismas materias.
9.6Carlos Enrique Sanchez LizarragaMetal-Mecánica9 reseñas · 100 % lo recomienda9.4Gustavo Gastelúm DuarteIndustrial11 reseñas · 100 % lo recomienda9.2Ricardo DominguezMetal-Mecánica16 reseñas · 94 % lo recomienda9.5Carlos SánchezMetal-Mecánica4 reseñas · 100 % lo recomienda7.8Dagoberto Tolosa MataMetal-Mecánica17 reseñas · 76 % lo recomienda8.1Gabriel Audelo MorenoMetal-Mecánica8 reseñas · 88 % lo recomienda