Departamento · Sin departamento especificado
21 reseñas de estudiantes · la más reciente del 15 de enero de 2023
0 = muy fácil · 10 = muy difícil
de 21 calificaciones
Calculado por EvaluaProf con todas sus reseñas y las del resto del Tec.
Experiencia general de quienes lo calificaron.
Etiquetas elegidas por los estudiantes.
Reseñas de 2013 a 2023.
Calificación promedio de Ignacio Manzo en cada materia.
| Materia | Reseñas | Dificultad | Calidad |
|---|---|---|---|
| Mecanismos | 8 | 5.1 | |
| Metrología y Normalización | 2 | 4.5 | |
| Procesos de Fabricación | 2 | 2.0 | |
| Cero Cero | 1 | 2.0 | |
| Ciencia e Ingeniería de Materiales | 1 | 2.0 | |
| Diseño de Producto | 1 | 8.0 | |
| Metodología de la Investigación | 1 | 2.0 | |
| Procesos | 1 | 3.0 | |
| Taller de Investigación I | 1 | 8.0 | |
| Transferencia de Calor | 1 | 8.0 |
21 reseñas
BuenoFacilidad 10/10
Definitivamente ya no es el profe que era hace unos años, participa y sobresal en la clase y no harás ningún examen, en ocasiones falta a clases porque los alumnos lo invitan a viajes universitarios, visitas industriales. No deja tareas, no es exigente a excepción del momento de revisión de proyecto
BuenoFacilidad 6.0/10
Diseño de Producto
Esta materia se califica con un proyecto y tareas (no hay exámenes). El profesor deja muchas lecturas sobre las necesidades del cliente, las entrevistas y métodos para hacer llegar tu producto. Sin embargo es muy perfeccionista y un poco exigente, de mi grupo reprobaron 13 de 23. Hay que esforzarse.
BuenoFacilidad 8.0/10
Si todo el grupo se porta camarada con el, él también se portará camarada. Los exámenes son algo fáciles, si entregas todos los proyectos y pasas al menos un examen ya pasaste la materia. Es mas fácil que con Kevin
RegularFacilidad 4.0/10
Como puntos positivos el maestro es organizado en su profesión. Planifica bien las clases y tiene fechas establecidas para cumplir con la clase. Por otra parte su manera de calificar es algo monótona debido a que sus exámenes son de 1 problema en el cual solo maneja (100,70) como calif. 6.5/10
BuenoFacilidad 10/10
No se porque tiene mala fama este profesor, desconozco el modo de enseñar de los semestres pasados en el que yo cursé con el, a lo mejor lo regañaron los directivos o que se yo porque no fue el Manzo que me dijeron que iba a ser, muy buen profesor, lo recomiendo
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
UN PENDEJOOO
MaloFacilidad 2.0/10
No sabe nada de la materia, y reprueba a muchos. El peor profesor del tec.
MaloFacilidad 2.0/10
No tiene criterio para calificar y además es un prepotente... No entiendo como este tipo da clase en el tec de culiacan.
MaloFacilidad 2.0/10
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
MaloFacilidad 2.0/10
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
MaloFacilidad 2.0/10
No enseña nada, vas a gastar dinero en proyectos que el no te dice cómo hacerlos hay que ver videos en youtube, y vas a reprobar
RegularFacilidad 6.0/10
No sabe nada de nada, todo lo que explica esta mal y lo que pide ni el sabe hacerlo, al final no toma en cuenta los trabajos, unicamente los examenes y el proyecto, pero no es muy dificil con el, anque no aprendes nada, pero si ayuda si le echas ganas a las clases y te ve iniciativa.
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
RegularFacilidad 4.0/10
Este profesor falta mucho, no deja claro lo que está explicando y a veces le da la clase a otros para que la den. Sinceramente, no lo recomiendo.
MaloFacilidad 2.0/10
Nomas no, de lo mas gacho
MaloFacilidad 4.0/10
No explica nada y quiere que todo lo hagas por tu cuenta.
BuenoFacilidad 8.0/10
Si da bien sus clases lo recomiendo
RegularFacilidad 8.0/10
Es una persona que falta mucho, sus clases son muy repetitivas, realmente no se aprende mucho de la materia, solo platica y da ejemplos de errores.
MaloFacilidad 2.0/10
Cero Cero
jajaja este we de en el tec jajaja y de jefe ...nombre en el tec van para atras son como el cangrejo....
MaloFacilidad 2.0/10
Metodología de la Investigación
ES un maal maestro se ve que no tiene experiencia en la investigacion,deberian de poner a otro tipo de profesor que si sepai. además es bien despota y burlesco. Se cree lo que no es.
BuenoFacilidad 8.0/10
Es buen profesor pero la materia que me dió es muy aburrida, y sus clases no deberían dar para mucho lástima por él.
Reseñas escritas por estudiantes y publicadas originalmente en MisProfesores.com. Actualizado el 14 oct 2026. ¿Algún dato incorrecto o una reseña ofensiva? Solicita una corrección.
Del mismo departamento o que imparten las mismas materias.