MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
La participación importaAsistencia obligatoriaDeja trabajos largosAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 23Interés: bajo
Expediente del profesorFolio 131152
Departamento · Ingeniería Industrial
Augusto Denis Madueño Macedo
8 reseñas de estudiantes · la más reciente del 13 de enero de 2021
CALIDAD3.9DE 10
Lo recomienda13 %
Dificultad7.5/10
0 = muy fácil · 10 = muy difícil
Reseñas con comentario2
de 8 calificaciones
En resumen
Calculado por EvaluaProf con todas sus reseñas y las del resto del Tec.
- Lugar 110 de 115 en el ranking de Ingeniería Industrial.
- Su calificación (3.9) está 3.0 puntos por debajo del promedio de Ingeniería Industrial (6.9).
- Lugar 23 de 24 en Programación, con 4 reseñas en esa materia.
- Lo que más mencionan: “Los exámenes son difíciles” (4), “Califica duro” (3) y “La participación importa” (3).
Cómo les fue
Experiencia general de quienes lo calificaron.
- Buena
- 0 (0%)
- Regular
- 4 (50%)
- Mala
- 4 (50%)
Lo que más dicen
Etiquetas elegidas por los estudiantes.
- Los exámenes son difíciles4
- Califica duro3
- La participación importa3
- Deja trabajos largos2
- Prepárate para leer1
- Asistencia obligatoria1
Evolución
Reseñas de 2021 a 2021.
Todas sus reseñas son de 2021.
Materias que imparte
Calificación promedio de Augusto Denis Madueño Macedo en cada materia.
| Materia | Reseñas | Dificultad | Calidad |
|---|---|---|---|
| Programación | 4 | 3.8 |
Reseñas de Augusto Denis Madueño Macedo
8 reseñas
3.0
RegularFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
La participación importaDeja trabajos largosLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 23Interés: medio
MaloFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 23Interés: bajo
MaloFacilidad 2.0/10
No tiene metodología de enseñanza
Califica duroLos exámenes son difícilesAsistencia: no obligatoriaInterés: medio
RegularFacilidad 4.0/10
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Califica duroLa participación importaLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 5Interés: medio
RegularFacilidad 4.0/10
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Asistencia: obligatoriaCalificación obtenida: 5.5Interés: medio
RegularFacilidad 2.0/10
Materia no especificada
Calificación sin comentario (o comentario en revisión en la fuente).
Califica duroPrepárate para leerLos exámenes son difícilesAsistencia: obligatoriaInterés: bajo
Reseñas escritas por estudiantes y publicadas originalmente en MisProfesores.com. Actualizado el 14 oct 2026. ¿Algún dato incorrecto o una reseña ofensiva? Solicita una corrección.
Profesores similares
Del mismo departamento o que imparten las mismas materias.
9.1Luis Esteban Lopez MendozaIndustrial29 reseñas · 97 % lo recomienda9.3Jaime Arturo Felix MedinaSistemas31 reseñas · 100 % lo recomienda9.3Alejandra Garcia SandovalSistemas17 reseñas · 88 % lo recomienda9.9Yeratzy EspinozaSistemas7 reseñas · 100 % lo recomienda9.0Mario RamosSistemas13 reseñas · 92 % lo recomienda8.5Jesús Astolfo Rodriguez ValenzuelaSistemas32 reseñas · 94 % lo recomienda